.

Benchmark del proprio pc

SuperPI + Cinebench 11.5

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Cri1098
    view post Posted on 2/2/2010, 21:03
        +1   -1
     
    .

    User deleted
    Ho aperto questo topic per chi volesse fare un confronto delle prestazioni del proprio pc con quello degli altri utenti.

    20110328201134_3


    Il programma a sinistra è SuperPI serve a misurare le prestazioni di CPU e RAM
    Potete scaricarlo da QUI

    Quello a destra è CPU-Z che mostra varie informazioni sulla CPU e sistema
    Potete scaricarlo da QUI

    Test proposto da Carlo dove si testano le potenzialità del proprio processore
    CITAZIONE (RH|Carlo @ 7/3/2010, 17:41)
    Segnalo CINEBENCH v11.5
    http://http.maxon.net/pub/benchmarks/CINEBENCH_11.529.zip

    catturadddd


    Fare il test del SuperPI a 1M (nello screen mostrare che il test è stato eseguito), per i test usate solamente CineBench 11.5, disabilitando dalle impostazioni OpenGL e fare il test con le CPU con tutti i Core ATTIVATI
    Ricordatevi del CPU-Z per sapere la vostra CPU

    Tabella generale Benchmark
    UTENTESuperPI
    (test a 1M)    		Cinebench 11.5
    (solo CPU e core tutti attivi)    		Processore
    Chris~RH™11.240sCPU 5.29pts
    CPU (Single Core) 1.41pts    		Intel Core i5 3450
    ilMarino22.157sCPU 3.01ptsAMD FX-4100 Quad Core Processor
    Cri103513.479sCPU 2.66pts
    CPU (Single Core) 1.07pts    		Intel Core i3 550
    -[Vet]Ibra7[Msc]-20.296s--------Intel Pentium E5500
    Kimi920320.061sCPU 4.03pts
    CPU (Single Core) 1.05pts    		AMD Phenom II X4 965
    RH|G.D'anna™14.812sCPU 2.46pts
    CPU (Single Core) 0.96pts    		Intel Core i3 530
    IngAnto81-------CPU 2.08pts
    CPU (Single Core) -----pts    		Intel Core i5 430M
    .Andyrox-------CPU 4.72pts
    CPU (Single Core) 0.98pts    		Intel Core i7 920
    michealschumacher93-------CPU 4.39pts
    CPU (Single Core) 1.16pts    		Intel Core i5 750
    lorenozzo96-------CPU 1.58pts
    CPU (Single Core) 0.87pts    		Intel Core 2 Duo E8400
    Daniele#8819.271sCPU 2.81pts
    CPU (Single Core) ------pts    		Intel Core i7 720QM
    pier93grande15.000s--------Intel Core 2 Duo E8500
    leluccio1916.492s--------AMD Phenom X3 8550
    RH|CarloPC Portatile ---

    PC Fisso ---    		PC Portatile ---- CPU 1.47pts
    CPU (Single Core) 0.77pts

    PC Fisso ---- Cpu 3.82pts
    CPU (Single Core) 0.97pts    		PC Portatile --- Intel Mobile Core 2 Duo P8700

    PC Fisso --- Intel Core 2 Quad Q9400
    Pietrangelo24.938sCPU 3.80pts
    CPU (Single Core) 0.97pts    		AMD Phenom II X4 955
    Alex_Juve8947.420s--------AMD Turion 64 X2 Mobile Tl-60
    WarningMan11.719sCPU 5.21ptsIntel Core i7 3632QM
     

    L'ordine della tabella sovrastante è causale, serve solo per rappresentare i risultati ottenuti dagli utenti

    Edited by Cri1035 - 21/3/2014, 19:07
     
    Top
    .
  2. pier93grande
    view post Posted on 9/2/2010, 16:20
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Edited by RH|Carlo - 10/3/2010, 17:00
     
    Top
    .
  3. RH|Carlo
    view post Posted on 9/2/2010, 20:42
        +1   -1
     
    .
    Avatar

    #19

    Group
    ADMINS
    Posts
    7,966
    Reputation
    +3,188
    Location
    No Man's Land

    Status
    Il SuperPI, come già detto, non è ottimizzato per i multicore.. è un calcolo che beneficia della pura frequenza di clock e della cache.

    Per testare i quad si usa ben altro.. fatevi un Cinebench e ne riparliamo! :D
    Web
     
    Top
    .
  4. Cri1098
    view post Posted on 9/2/2010, 20:52
        +1   -1
     
    .

    User deleted
    CITAZIONE (RH|Carlo @ 9/2/2010, 20:42)
    Il SuperPI, come già detto, non è ottimizzato per i multicore.. è un calcolo che beneficia della pura frequenza di clock e della cache.

    Per testare i quad si usa ben altro.. fatevi un Cinebench e ne riparliamo! :D

    Adesso che lo dici e ci ragiono su hai ragione... di cache ne ho... sono 12 mb... forse conta tanto il clock visto che il mio è simile a quello del procio di Pier...
    Comunque potremmo fare una classifica del forum... magari aggiungendo anche il benchmark da te consigliato
     
    Top
    .
  5. Pietrangelo
    view post Posted on 12/2/2010, 10:50
        +1   -1
     
    .

    User deleted
    Il mio test:
    SPOILER (click to view)
    image


    Sempre con Super PI 1Mb

    Edited by RH|Carlo - 10/3/2010, 16:47
     
    Top
    .
  6. Cri1098
    view post Posted on 12/2/2010, 14:39
        +1   -1
     
    .

    User deleted
    CITAZIONE (Pietrangelo @ 12/2/2010, 10:50)
    Il mio test:
    (IMG:http://img37.imageshack.us/img37/9899/immaginetfa.jpg)

    Sempre con Super PI 1Mb

    AMD pur avendo 3.2 di clock è parecchio lento rispetto agli Intel...
    Bisogna provare con il CineBench proposto da Carlo... lì magari cambia tutto...
     
    Top
    .
  7. Alex_Juve89
    view post Posted on 6/3/2010, 09:56
        +1   -1
     
    .

    User deleted
    ecco quello corretto...

    image
     
    Top
    .
  8. senna9212
    view post Posted on 7/3/2010, 10:52
        +1   -1
     
    .

    User deleted
    ecco qui la seconda prova
    SPOILER (click to view)
     
    Top
    .
  9. leluccio19
    view post Posted on 7/3/2010, 11:17
        +1   -1
     
    .

    User deleted
    SuperPi:
    SPOILER (click to view)
    image



    Edited by RH|Carlo - 10/3/2010, 17:09
     
    Top
    .
  10. RH|Carlo
    view post Posted on 7/3/2010, 17:41
        +1   -1
     
    .
    Avatar

    #19

    Group
    ADMINS
    Posts
    7,966
    Reputation
    +3,188
    Location
    No Man's Land

    Status
    Segnalo CINEBENCH v11.5

    http://http.maxon.net/pub/benchmarks/CINEBENCH_11.529.zip
    Web
     
    Top
    .
  11. Chris~RH™
    view post Posted on 10/3/2010, 08:54
        +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    ADMINS
    Posts
    35,031
    Reputation
    +11,445

    Status
    Ecco il mio Test col mio procino E8500 step C0 usato... :rosso:

    image

    SuperPI

    image

    Ed infine i due test di Cinebench

    image

    Edited by Chris~RH™ - 10/3/2010, 17:01
     
    Top
    .
  12. Cri1098
    view post Posted on 10/3/2010, 16:14
        +1   -1
     
    .

    User deleted
    CITAZIONE (Chris~RH™ @ 10/3/2010, 08:54)
    Ecco il mio Test col mio procino E8500 step C0 usato... :rosso:

    Quindi hai comprato un procio usato??

    P.S. Classifiche in aggiornamento....

    Edited by Cri1098 - 10/3/2010, 16:33
     
    Top
    .
  13. Chris~RH™
    view post Posted on 10/3/2010, 16:41
        +1   -1
     
    .
    Avatar


    Group
    ADMINS
    Posts
    35,031
    Reputation
    +11,445

    Status
    CITAZIONE (Cri1098 @ 10/3/2010, 16:14)
    Quindi hai comprato un procio usato??

    P.S. Classifiche in aggiornamento....

    Yess..le finanze permettevano ciò (e qualcosa dovevo pur comprare..ero lì lì per un e7500 nuovo) :asd:

    Edit: aggiornato il mio post sopra col test Cinebench "giusto"...il programma non era settato correttamente :)

    Edited by Chris~RH™ - 10/3/2010, 17:02
     
    Top
    .
  14. RH|Carlo
    view post Posted on 10/3/2010, 17:11
        +1   -1
     
    .
    Avatar

    #19

    Group
    ADMINS
    Posts
    7,966
    Reputation
    +3,188
    Location
    No Man's Land

    Status
    Leggete il primo post per i settaggi con cui eseguire i test. Saranno aggiunti solo i test che rispettano tali settaggi. Sfoltimento posts effettuato.
    Web
     
    Top
    .
  15. Cri1098
    view post Posted on 10/3/2010, 17:27
        +1   -1
     
    .

    User deleted
    CITAZIONE (RH|Carlo @ 10/3/2010, 17:11)
    Leggete il primo post per i settaggi con cui eseguire i test. Saranno aggiunti solo i test che rispettano tali settaggi. Sfoltimento posts effettuato.

    Classifiche sistemate e aggiornate.
     
    Top
    .
86 replies since 2/2/2010, 21:03   2385 views
  Share  
.
 
.

SOFTWARE
Create your forum and your blog! · Top Forum · Categories · Help · Status · Contacts · Powered by ForumCommunity